En su artículo “La lengua sin árbitro”, Ricardo Cayuela escribe con tino y amargura:
“La denuncia de Arturo Pérez-Reverte sobre la abdicación de la Real Academia Española a ejercer su autoridad normativa no solo es pertinente: es urgente. No se trata de una «íntima tristeza reaccionaria» ni de un prurito elitista, como algunos se apresuran a caricaturizar, sino de una alarma legítima en tiempos débiles, brumosos, donde la excelencia parece culpable y toda exigencia se vive como una agresión. En una época en la que conceder demagógicamente se confunde con democratizar, renunciar a la norma no es un gesto progresista, sino una forma de abandono. Y en el caso de la lengua, el abandono tiene consecuencias profundas.
Para mí, el problema se concentra en dos ámbitos concretos: la incorporación indiscriminada de nuevas palabras al diccionario y la renuncia explícita –o, peor aún, vergonzante– a la idea misma de norma. Ambas cosas están íntimamente ligadas. El diccionario no es un registro notarial de lo que se oye en la calle ni un museo de modas efímeras; es una institución normativa, un instrumento de estabilidad”.
La evolución del idioma es un tenue equilibrio entre conservadurismo y novedad, entre lenguaje patrimonial y neologismo, entre lenguaje popular y registro culto, una suerte de yin-yan dinámico y caprichoso. Hace ya muchos años entramos en una fase, al parecer irreversible, donde el péndulo osciló hacia el «todo vale ¿por qué no?», y puesto que la Academia de la Lengua Española decide no regir ni corregir sino solo constatar desde la barrera, el nivel de la faena desciende. Así, en la televisión sobre todo, asistimos consternados a la tortura de un idioma indefenso a manos de bastantes jóvenes profesionales a quienes les trae al pairo el rigor, la norma, la precisión, la variedad léxica, el estilo e incluso la lógica.
Es paradoja que aquellos que viven de darle a la lengua sean precisamente quienes la maltraten, ya sea por ignorancia o por pereza. Se trata de errores que se vierten a menudo desde ese plasma doméstico con el que compartimos sobremesa y da carta de legitimidad a tanto barbarismo idiomático, esa arena donde pululan gazapos, lapsus linguae, anacolutos, los calcos, los clichés, el lenguaje inclusivo, los tics lingüísticos… dentro de una sopa de comentarios insulsos y obvios propios del lenguaje pueril de una redacción de instituto. Podemos calificar toda la variedad de esas meteduras de pata como un “virus lingüístico”, un microorganismo agramatical que penetra en la frase, la infecta formal o nocionalmente, que luego se extiende y reproduce por falta de intervención autorizada. Pareciera que nadie los corrige. Estos virus de diferentes cepas pueden ser fonéticos, léxicos, gramaticales o estilísticos, no son mortales para el idioma pero lo afea y empobrece. Algunos son más virulentos que otros y su capacidad de reproducción es admirable. Ya cometían laísmo, sin sonrojo y sin parar, aquella familia Alcántara y luego las sagas de vecinos de subsiguientes series televisivas, y no por un prurito de fidelidad en el retrato de una clase social popular. El laísmo en las series de televisión, en los platós del tomate y en los telediarios, es un pecado venial compartido por actores, guionistas, revisores, invitados y corresponsales regionales. No hay correctores, no hay Academia, escuchamos sin prevención y el virus termina colonizando el oído del espectador que lee poco.
El nacionalismo catalán, al igual que los irreductibles francófonos de Quebec, son muy normativos y gastan fortunas en policía lingüística para preservar su idioma, asediado por el castellano y el inglés respectivamente. La TV3, consciente de su importancia, aumenta regularmente las partidas salariales para que sus 32 lingüistas se dediquen a revisar la corrección de todo lo dicho o escrito en la antena. La televisión, no es sólo un espejo reproductor de lo existente, es también un difusor que extiende el error convirtiendo en banales faltas groseras. Debemos suponer que los periodistas de televisión no son los peores de su promoción, pero los problemas de coocurrencia, las coletillas, los idiotismos, los sinsentidos son tan frecuentes como penosos. La reacción ante el desaguisado es diversa, por un lado, despierta la crítica del purista ante la falta de rigor del periodista y su pobreza léxica, que solo puede explicarse por una falta de lecturas durante los estudios ─y abunda en el comprensible lamento de Cayuela en su artículo sobre la claudicación de la Academia─ y, por otro,provocar alguna sonrisa por su sorprendente palabrería. Tomémoslo aquí por el lado del humor, como si de un Juego de los errores se tratase. Escojo algunas perlas, pero si no les gustan tengo otras, según el Principio de Groucho.
Empecemos el juego. Atención, no hay Solucionario al final. He optado por no marcar tipográficamente el error para estimular más la atención del lector concursante.
Laismo
El laísmo es un error transversal, muy madrileño, que prolifera en todas las clases sociales (con apariciones intempestivas incluso en nuestras páginas de Hyperbole).
Oído en un Corazón: …una foto de Victoria B., con una mano estratégicamente colocada tapándola el pecho“.
Oído en una tertulia tomatera: “…necesita operarse ese culo, que se la está cayendo“.
En la prensa escrita: “M.M. se cebó con la secretaria primera, … no sólo la abroncó, sino que la prohibió dirigirse a él en adelante”.
Un ginecólogo: “En este país la negaban (a una baronesa) el pan y la sal”
Una participante en un concurso: “de oca a oca y tira porque la toca”
En otro programa, refiriéndose a mujeres: “las sacan información privada y las engañan“.
“A Encarna, la gustaba vestirse bien”.
“Nuevo crimen machista, el marido la roció de gasolina y la prendió fuego”
“Al día siguiente se la perdió el rastro” (a una peregrina en el Camino de Santiago).
Leísmo
“El Papa Francisco ha decidido abrirles al público” (los jardines de Castel Gandolfo).
Un diputado del Congreso (muy reciente, el 18 de marzo): “Señora vicepresidenta, la interrumpo, la ruego disculpas”.
Errores de Léxico
“El juez ha ordenado destruir la casa donde vivían las presuntas cabecillas de la red de tráfico de drogas”.
En un subtitulado: “O sea que ya no son amigos”.
“Parlamentarios iranís proponen castigar con 74 latigazos…”.
En un Corazón: “Hubo un filtreo entre la actriz y el empresario”.
“Arrojaron al cuerpo de la joven desde el puente hasta el río Guadalquivir”.
“En el pueblo esperan a el martes para celebrar el carnaval”.
“La cantera del Ajax fue una de las más prolíferas del fútbol europeo”.
En el argot del balompié se habla de los verdiblancos o de los azulgranas, en plural, para referirse a los jugadores del Betis o del Barcelona respectivamente, sin embargo, el otro día, un comentarista sentenció: “Los azulgranos han hecho un gran partido”, ¿quizás el grano es un color nuevo?
“Uno de los manifestantes ha proliferado gritos a favor de ETA”.
“El carbón es un elemento polucionista”, derivado de “polución”, vocablo que con los años se ha convertido en un sinónimo de contaminación, que fue el único término correcto hasta los años ochenta, porque cuando yo era estudiante solo significaba “copiosa efusión del semen fuera del acto venéreo”. También es un galicismo la palabra laicista (“Estamos en una sociedad laicista”) cuando en realidad todo podría ser simplemente “laico”, aunque la RAE ha querido establecer diferencias de matiz.
Errores de Género
“Los dos policías fueron asesinados con ese mismo arma”.
“La había amenazado con un arma de fuego, …con ese arma la mató.”
En un anuncio de agua mineral: “Nuestro agua mineral …”
En un anuncio: “Mucho hambre, tiene mucho hambre”.
“Algunos están en contra del trasvase de nuestro agua” .
“El humedal donde han encontrado ese ave muerta…”.
“En Roquetas de Mar, uno de cada tres habitantes son extranjeros”.
Errores de Numerales
“Desde que hay estadísticas de crímenes machistas ha habido mil ciento setenta y un mujeres muertas”.
“El día de su cumpleaños se dispararon veintiún salvas en su honor”.
“El cero como un por ciento” (0,1 %).
Errores de Aliteración, una versificación corrompida y torpe por falta de oído musical.
“Hoy, el convoy…”.
“El granizo hizo…”.
“Tras la cena de gala, el Rey hizo gala de...”.
“… de hecho, ya lo ha hecho”.
El periodista desde el Sahara: “ X es el otro candidato que aspira a relevarlo al frente del Frente Polisario”
Perogrulladas
En las crónicas en directo de los corresponsales de los informativos se obtiene material variado y tristemente divertido, como las aliteraciones del Perogrullo quevediano y su cortejo de obviedades.
“El incendio lleva cinco días ardiendo”.
“El objetivo de la reunión de Toledo es fijar los objetivos …”.
“En unas excavaciones en Siena se ha descubierto un hallazgo importante de la época etrusca”.
“Estamos ahora mismo en la Sierra de Gredos donde el fuego no ha dejado de arder”
“Martinsa lanza una opa por el cien por ciento de la totalidad de acciones de Padesa”.
“Los vecinos se quejan de la tardanza con que suelen tardar en intervenir las compañías de seguros”.
“A todos nos sorprendió la tardanza con que se tardó en reaccionar ante los maltratos...”.
«Estamos en la bahía de Cádiz, donde hay muchos buques a la espera de adentrarse mar adentro».
“Usted puede ganar una enciclopedia que reúne todo el saber reunido en veinte volúmenes“.
“Los asistentes han podido asistir en directo al tuneo de los coches…”.
“Esta mañana se planteaba incluso la posibilidad de plantear…”.
“Obviamente no hay que obviar que…”.
“En ese caso, sí que podría darse el caso de que las aves se contagiaran”.
“Siria ha anunciado que ha aceptado anunciar conversaciones”.
«Tenemos que empezar a iniciar un proceso político».
“Para intentar llegar a conseguir un acuerdo“.
«…en la sede de las Naciones Unidas, donde se están preparando los prolegómenos de la sesión sobre el desarme de Irak».
“El Departamento de Estado ha admitido que estaba espiando en secreto las operaciones bancarias”.
«Esperamos que, ojalá, el equipo marque hoy muchos goles».
“Tras el incendio de Yeste, los vecinos han podido volver a regresar a sus casas”.
“La Comunidad de Castilla-La Mancha ha tenido 817 nuevos casos de COVID y actualmente hay 60 enfermos con esta enfermedad en la UCI”.
“… y otras tantas esperando entrar en las listas de espera”.
“El problema es que el problema es de difícil solución”.
Errores de gramática
Hace años estas frases eran agramaticales: “Es la Copa y hay que pelearla”, “Los jugadores han luchado el partido hasta el último momento”.
Como no leo el Marca no sé en qué momento de la historia estos verbos se transformaron en verbos transitivos. Tampoco sé cómo ni cuándo el verbo defectivo abolir pasó a conjugarse en todas sus personas (“En Batasuna, exigen que se abola la ley de partidos, pero no condenaron la violencia”), ni cuándo el verbo concernir regularizó el participio. No es así como me lo enseñaron mis maestros. Como se sabe, abolir y concernir son verbos defectivos, irregulares, es decir que carecen de algunas personas, por lo que antes no se hubiera escuchado la frase: “Yo no me siento concernido”. Esto es un claro ejemplo de que el uso extendido puede acabar legitimando un error inicial. Es lo que se llama “frecuencia de uso”, cuando muchos hablantes utilizan un vocablo, este adquiere carta de nobleza sin importar lo espurio que sea, es la pesadilla de los puristas y la entrada triunfante, nos guste o no, de principios democráticos en la lingüística, la victoria de las mayorías.
Otro caso muy común es el siguiente: “Los montañeros no soportaron los 20 grados bajo cero que hicieron anoche en Sierra Nevada”. “Han habido situaciones muy tensas”.
Recordemos que, el verbo “haber”, por su carácter impersonal siempre ha de ir en tercera persona del singular, independientemente de que el complemento sea singular o plural.
Confusión entre el sujeto gramatical y el sujeto nocional.
Dijo un alcalde: “Nadie esperábamos que ocurriera eso”
En un folleto de ONG: “A diario miles de personas se ven obligadas a dejarlo todo y a huir por miedo a ser perseguidos e incluso asesinadas por sus ideas políticas, raza, religión o grupo social, tú puedes hacer algo por ellos”.
“Cada vez hay menos alimentos para las diez millones de aves”
“Después de varios días de huelga, hoy los aeropuertos canarios transcurren con normalidad”.
Galicismos
“Le han dado el premio Honoris Causa por su labor contribuyendo a la lucha contra el cáncer”.
El corresponsal de TVE en Bruselas: “La situación requiere de respuestas claras”.
A veces, las frasecillas son de tal complejidad nocional que dejan descuadrado al oyente:
“El Alavés ha subido a los puestos de descenso“.
“Cerca de un centenar de muertos han perdido la vida en una serie de sangrientos atentados en Oriente Próximo”.
“La extensión del coronavirus va a acelerar el frenazo de la economía mundial”.
«Los modelos en las pasarelas lucían la moda Elvis, flequillos con tupé».
“Los partidos antisistema, que viven del sistema, son los más peligrosos”
“… y pedir a ETA que cese el fin de las armas”.
“En ese acto no va a estar la gran ausente, la presidenta de la Comunidad de Madrid”.
“Los perros van acostumbrándose abruptamente a las bajas temperaturas”
“La temperatura en Venus es de más de casi quinientos grados”
Ante la combinación de una ola de frío polar que barre Estados Unidos y la situación de los inmigrantes en la frontera, el periodista describe: “Asoma una tragedia humanitaria en ciernes”.
“Las autoridades le han ordenado que, por favor, abandonen la zona” (a unos barcos científicos).
Un ministro de Justicia: “Esperemos tener los resultados de la investigación en un corto periodo de plazo”
“La autora deja una novela que ha quedado prácticamente incompleta”.
“El hospital de Leganés tiene más de un 100% de las camas UCI ocupadas por pacientes de COVID”.
Asociaciones desafortunadas
Hablando de un huracán devastador en Jamaica y Cuba, las imágenes presentan a la gente desesperada protegiendo las casas con tablones: “Se celebran los preparativos para recibir a Iván, que los meteorólogos llaman El Terrible“.
“Don X, diputado nacional socialista, ha valorado muy positivamente el nuevo plan de infraestructuras de Zapatero“.
“Los jugadores sudafricanos han preferido no desplazarse y entrenarse en su campo de concentración“.
“En el Ayuntamiento de la capital se ha celebrado un minuto de silencio por la muerte de una mujer en crimen machista”.
Estos son algunos botones de un muestrario interminable. ¿Es mucho pedir a un corresponsal que apenas habla en directo durante 90 segundos al día, lo haga con corrección?, ¿es que no leen los Libros de estilo o los consejos de la Fundeu?, ¿es que los Dardos de L. Carreter no son una lectura obligatoria en las Facultades de Periodismo?: “Ustedes tendréis que adivinarlo”, como soltó en su día una presentadora de Autonomía.
Se quedan en el tintero otros tics, como el tema de los acentos o la farragosa feminización de los vocablos en un doblete reiterativo de igualitarismo mal entendido. Quizás otro día.
